Ha llegado a mis manos un escrito de quien dice ser licenciado en derecho, que acaba con una amenaza que, supongo, entiende grave para conseguir que la OCU dé marcha atrás en las acciones emprendidas en el asunto de los controladores aéreos y su no-huelga del largo “puente” de la Inmaculada de este año. No es frecuente, pero, a veces, a la advertencia de que causarán baja por no estar de acuerdo con algo que hemos publicado o hemos hecho se unen dos cantinelas que, cada vez más, suenan a oídas: la puesta en cuestión de todo lo que hacemos, extendiendo su negativa valoración al resto de nuestra actividad y la amenaza de que darán la máxima publicidad a nuestra pésima actuación, según ellos. En este caso se suman una serie de descalificaciones y acusaciones que no puedo por menos que rechazar, máxime viniendo de quien se le supone una formación suficiente para conocer el alcance de cada término utilizado, desde falta de profesionalidad hasta afán manipulador sin caer en la cuenta de que quien acusa cae en el pecado que nos atribuye: niega a la OCU la posibilidad de establecer responsables del daño padecido por los cientos de miles de viajeros que vieron arruinadas sus vacaciones, pero no duda en señalar la indudable responsabilidad de quienes él considera responsables. Bien. La pérdida de un socio siempre es una mala noticia a la OCU. Y tratamos de evitarla. Pero esta acción de retención nunca puede ser al precio de renunciar a emprender aquellas acciones que entendemos necesarias para la defensa de los consumidores, desde publicar las conclusiones de un artículo hasta iniciar unas determinadas acciones judiciales colectivas. A la OCU, a nuestros técnicos (que son quienes marcan los límites de nuestras posiciones y de nuestras acciones), se nos convence con argumentos, nunca con amenazas o llamamientos desde sensibilidades heridas. Y desde luego, mucho menos advirtiéndonos que harán publicidad del contenido de su escrito si no accedemos, de inmediato a sus pretensiones. Pues no. Seguiremos adelante con las acciones emprendidas y trataremos de conseguir el mínimo resarcimiento posible para quienes siguen confiando en la OCU que, afortunadamente, son más cada día.
¿Por qué la OCU no abre una acción colectiva contra la Sociedad Pública de Alquiler de Viviendas para los propietarios estafados al no cumplir la SPA con los contratos firmados?
En mi caso no me pagan el alquiler pactado ni puedo disponer de la vivienda porque tampoco han resuelto el contrato unilateralmente.
¿No merece la pena hacer un seguimiento de este incumplimiento?
Buenas noches,
En principio felicitar por la labor efectuada en estas revistas, que son de una gran ayuda día a día, más si cabe en una época como en la que nos encontramos hoy en día, de crisis dada por la situación económica actual.
Pero quería darles una opinión que comparto con unos vecinos, también incritos a OCU, y que me ha desagrado un poco. Y es que tras la inscripción, anuncian unos regalos, que por supuesto no es lo más importante de la misma, pero es tan dilatada la espera en el tiempo, que parece un poco de engaño, aunque digo que estos vecinos están muy contentos con las suscripciones, que me animaron a la inscripción, pero sugiero que la entrega de dichos regalos, fuese en un espacio menos dilatado para la mejor aceptación por parte de los nuevos inscriptores, para así tener una mejor imagen.
Sirva la presente como sugerencia, ya que yo estoy inscrita desde el 01/12/2010, concretamente 2 meses y pese esta apreciación, hubiese sido una mejor imagen corporativa para mi e imagino que para el resto de nuevos inscriptores.
Quedando a la espera de sus noticias, reciba un cordial saludo.
Pues si , como bien dice , recurrir a la amenaza y palabras soeces es una demostración por si sola de una falta de prodesionalidad , y para mi por si sola una forma de perder toda la credibilidad que puedieran tener .
Con respecto al tema de los controladores aereos; opino que si bien es cierto que este gobierno , como muchas otras cosas no ha sabido o por intereses (vete a saber cuales), no ha querido dar soluciones apropiadas , no tiene excusa aprovecharse de la posición de los controladores , para dejar a miles de personas en la situación que las dejaron , recuerdo que la libertad de una persona acaba donde empieza la de las demas , y más cuando has pagado por ese servicio , por lo tanto la actitud de los controladores puede tener una razón de peso , pero sus acciones son reprobables pues con ellas hacen daño a muchos otros , y si ellos creen que es el medio se equivocan , aunque y sin que sirva de precedente , debo de decir que este gobierno , ultimamente ha perdido toda su credibilidad para creerse con derecho a criticar nada.
Un saludo.
no hay que perder tiempo con estas personas y/o asuntos