H
oy hemos hecho pública una nota. Su título, largo como no recuerdo otro, es una declaración completa de intenciones: "El Gobierno le sube el sueldo a notarios y registradores, baja los gastos a los bancos... y para compensar esta situación hace pagar más a los consumidores". Se podría escribir más grande, en negrita, rojo o con otra fuente, pero el hecho es el que es y, además, cometido con opacidad y por la puerta de atrás.
Os recomiendo vivamente la lectura de nuestra nota de prensa. Desde luego nuestra intención es hacer oír nuestra voz, aunque las esperanzas de conseguir un poco de arrebol en los rostros de los responsables se me antoja empresa difícil. Porque lo han hecho (el Gobierno) sin ningún tipo de empacho o vergüenza. Utilizando el muy criticado método de aprovechar que "el Pisuerga pasa por Valladolid" han tenido la desvergüenza de colar en una disposición adicional de un Real Decreto sobre saneamiento y venta de los activos inmobiliarios del sector financiero, sin ningún tipo de audiencia, un brutal incremento de las minutas que los sufridos consumidores debemos pagar por las cancelaciones, las novaciones y las subrogaciones de las hipotecas. Si ya era difícil que un banco concediera una hipoteca, ahora la cosa sube un poco mucho. Así, grosso modo, en plena crisis económica, se triplica el arancel que deben pagar los consumidores más allá del momento en que se acaba de cumplir con la obligación del pago o se decide cambiar de entidad financiera. Recuerdo que hace algún tiempo denunciamos el monstruoso ¿fraude? que se producía en el cobro de las minutas de notarios y registradores. Extrapolando los datos de nuestro estudio, notarios y registradores se han metido en el bolsillo más de 90 millones de euros de más sobre lo establecido en la norma de aranceles, gracias a una muy generosa interpretación de la misma, ya que a nuestro juicio (y al de la posterior interpretación del gobierno de Zapatero en un Real Decreto que modificaba los aranceles de ambos profesionales), el tema estaba bastante claro. Pues bien, ahora el gobierno de Rajoy, registrador de la propiedad en excedencia y presidente del Gobierno, ha cambiado la norma: ha triplicado los aranceles que deben pagar los consumidores y ha rebajado los que deben pagar los bancos. Nuestra recomendación es clara: la cancelación registral sólo deberíais hacerla cuando no os quedara más remedio (por ejemplo, si vendéis la vivienda). Hay que tener en cuenta lo que, de momento, dice la ley: que pasados 20 años desde el pago de la última cuota, podéis cancelar la inscripción por caducidad. Así, al menos, podéis ahorrar no sólo el pago de los aranceles notariales y registrales sino también, y no es peccata minuta, las barbaridades que cobran los bancos, simplemente, por certificar que ya no les debéis dinero. Lo que no cabe duda es, una vez más, sobre quiénes se está haciendo recaer el peso de la crisis. Lo peor de todo es que, esta vez, podemos decir que lo hacen, además, con falta de transparencia y por la puerta de atrás.
Por favor, revisen la situación de la investigación de la fiscalía respecto a los cobros de más a raíz de su primer estudio. Después del Real Decreto 1612/2011 de 14 de noviembre, ¡han seguido haciéndolo mal a su favor! Tengo la minuta de la escritura de cancelación de abril de 2012 y la del registro de mayo, ¡y lo seguían haciendo mal!. Las he impugnado en tiempo y forma pero sigo a la espera de respuesta. Por favor, insisto, que salgan los resultados de la investigación antes del Real decreto 1612/2011 y que se investigue lo que han hecho entre dicho real decreto y esta disposición adicional segunda del Rd 18/2012 del 11 de Mayo, es inconcebible que fedatarios públicos burlen la ley de esta manera.
buenas tardes:
tengo 300.000 en una caja en un IPF (deposito a plazo fijo)
mi pregunta es: si coloco 100.000 en tres cajas o bancos a mi nombre ¿ podre disfrutar del FGD en las 3 entidades y recuperaria los 300.000 o solo recuperariaun deposito?
¿es por titular (yo) y entidadad? agradeceria una explicacion
muchas gracias
Hola, no sé cómo contactar para hacer llegaros una estafa, lo pongo aquí, espero lo hagan llegar al departamento correspondiente.
http://www.groupon.es/deals/oferta-nacional/bicicleta-de-montana-dunlop/7191528
Esa bicicleta no vale los 599€ que dicen, es un engaño, el cuadro es, literalmente una m*****, los componentes son de lo más bajo que hay. Esa bicicleta vale como mucho el precio al que la venden, engañan a la gente, no está valorada por 599€ por ningún lado.
Es claramente una estafa y un engaño, dejo una captura de pantalla por si les da por borrarlo http://img.imgur.com/LguIw.png
No hay ningún descuento, venden la bicicleta a lo que vale en cualquier supermercado.
Atentamente, un consumidor (en realidad consumo lo justo, y alimentos de agricultura bio, deberíais centraros algo más en esto, ya que aunque no sea tan “barato”, financia un futuro, financia nuestra soberanía alimentaria, lejos de las garras de multinacionales y grupúsculos que buscan beneficio a cualquier costo).
Un saludo enorme por vuestra labor.
Pd: Soy socio de la OCU, prefiero mantener el anonimato.
Hola, hace unos días fui a presentar mi cancelación de hipoteca al Registro de la Propiedad de Jaén, me pidieron 200€ de provisión de fondos, me parecio excesivo pero como es un trámite que uno no hace todos los días los entregue, al cabo de los días me llaman para ir a recogerla y en la factura había conceptos que nisiquiera la persona que me atendio me los supo explicar, pues bien después de consultarlo con un profesional resulta que hay bastante documentación que te adjuntan a la escritura que tú no la solicitas y te la cobran, y NO ES OBLIGATORIO que te la incorporen según el Reglamento Hipotecario, de ahí que salga tan caro registrar una cancelación o cualquier otro documento, incorporan una foto de tu vivienda, ficha urbanística, certificación de libro de actas del edificio, certificación de V.P.O. , certificación de I.T.E. etc. etc. que pasa que cuando entregas la escritura firmas un impreso con una letra pequeñísima, aceptando que te adjunten información sobre tu vivienda, así das tu consentimiento. Me han aconsejado, aparte de recurrir la factura, que cuando presente una escritura adjunte una instancia por duplicado, para que me sellen una y tenerla en mi poder, en la que solicite que NO SE INCORPORE documentación que no sea obligatoria por ley. Espero les sirva de ayuda mi experiencia.
Hola.En diciembre pasado llevé, los documentos que descargué de vuestra pagina en relación con el cobro abusivo de notarios y registradores, al registro y notaria de mi localidad,Burjassot, en Valencia.Y a dia de hoy solo he recibido contestación de la notaría diciendome que yo no tengo derecho a ninguna devolución, que yo cancelé mi hipoteca en 2008 y esto solo vale a partir de 2009.Segun vosotros es a partir de 2007.
Sigo reclamando?,¿Pido una hoja de reclamaciones? Muchas gracias