E
s la resaca de nuestra encuesta sobre la calidad de vida en las ciudades. Un columnista de un periódico de Murcia ha hecho un comentario que a mí, personalmente, me ha dolido de una manera muy especial por los casi 5.700 socios que tenemos en Murcia y en particular por quienes han dedicado su tiempo a responder a la encuesta.
El columnista, el Sr. Martínez-Abarca, se refiere a nuestra encuesta en términos que no dudo en calificar de gratuitos y, posiblemente, ofensivos. Dice en su comentario: “… según la encuesta de UNA tal Organización de Consumidores (OCU) que probablemente han consumido y usado poco Murcia”. Pues no, Sr. Martínez-Abarca. La OCU en sus socios murcianos consume y usa Murcia cada día de la semana, de lunes a domingo, y son ellos los que han valorado la calidad de vida en su ciudad. Ignoro en que estudio científico basa su afirmación de que Murcia “…supera a todos los otros [sitios] que las encuestas ponen como óptimos”. Pero lo cierto es que los murcianos, que consumen y usan Murcia cada día han valorado 11 criterios que se consideran relevantes para definir la calidad de vida. Y son ellos, no “una tal organización de consumidores y usuarios” aterrizada de no sabemos qué planeta, quienes han emitido su valoración. Han valorado el paisaje urbano, el comercio y los servicios, la cultura, el ocio y los deportes, el respeto al medio ambiente, el urbanismo, la gestión y la administración, la vivienda, la seguridad ciudadana, la educación, la movilidad y el transporte, la sanidad y la facilidad para encontrar empleo. La tal OCU, que dice, se ha limitado a reunir los datos y tratarlos porcentualmente. Y ha salido lo que ha salido en opinión de un grupo significativo de quienes viven en Murcia, con toda la carga de subjetividad de este tipo de encuestas. Pero es que las valoraciones de los murcianos responden a cómo perciben ellos, murcianos, la calidad de vida en la ciudad que viven. Son valoraciones tan respetables como las del columnista y, desde luego, todas ellas, juntas, sirven para emitir un juicio compartido y medido con los mismos parámetros que el resto de ciudades del estudio, algunas de las cuáles salen mejor paradas que Murcia. Pero eso es responsabilidad de quienes gobiernan y toman las decisiones que luego disfrutan o padecen los murcianos. Y eso, nada tiene que ver con la confesión de murcianismo que hace el Sr. Martínez-Abarca. Simplemente responde a la percepción de lo que un grupo significativo de habitantes de Murcia (no los indeterminados consumidores españoles) piensan de la calidad de la vida que viven. Y en eso, Sr. Columnista, no parecen muy de acuerdo con sus apreciaciones.
calidad-de-vida, encuesta, Murcia 
Así que una tal OCU…. que seguro que es más conocida y más seguida, en Murcia y en toda España, que los supuestos artículos de un tal Martínez-Abarca. Deberían enviarle un poco de publicidad para que se documente, ya que para un supuesto periodista esa laguna informativa es realmente preocupante.
Quien de verdad ama a su tierra debería ser capaz de ver lo que queda por mejorar, en lugar de cerrar los ojos. Qué lamentable es el patriotismo tan miope que no es capaz de ver más allá de su bandera.
El presente escrito es en relaccion con la mala praxis de una empresa como Vodafone y la empresa de cobros CREDIPOR,S.L.
Yo que he estado durante por lo menos 10 años con ellos, tenia una permanencia con Vodafone que cumplí a rajatabla,siendo esta hasta el 15 de junio mi portabilidad se hizo sobre el 25 de Junio,al poco de hacer mi portabilidad me llaman de Vodafone de que tengo que pagarles 225 € por no cumplir la permanencia, les digo que eso es mentira,y me dicien que es que ellos por si mismos han prorrogado la permanencia,les digo que por supuesto no voy a pagar algo que no me corresponde,y les envio un correo electronico (despues de estar mas que harto de sus llamadas) corroborando todo lo expuesto.
Ya en las ultimas llamadas me amenazan de todas las formas y maneras posibles de forma maleducada.
Me dicen que yo tenia que avisar con un mes de antelacion o algo asi a los que les repondo que yo ya intente en Diciembre cambiarme a Eroskimovil el cual les pidio la portabilidad de este numero y ellos me “obligaron ” a permanecer hasta cumplir la permanencia hasta mitad de Junio, cuando tuve que llamarles para anular la portabilidad ya les dije bien claro que no deseaba de ninguna manera seguir con ellos,osea que su excusa de que no les había avisado es completamente falsa.
Ahora le han “vendido” mi supuesta deuda a una empresa que se hace llamar CREDIPOR, los cuales usan tacticas de amenazas y acoso para intentar cobrar dudosas deudas de las que estas empresas que saben que el cliente no va a pagar ,porque son ficiticias, dudosas,ect…Esta empresa mafiosa usa diferentes telefonos y hasta ocultos lo cual no esta permitido ,para que les cojas el telefono (cuando estas harto de elllos)
y sus telefonistas te amenazan ,agobian,ect.. Para que mucha gente solo para que le dejen en paz ,acabe pagando algo que en muchos casos, no le corresponderia pagar,claro este tipo de empresas cobran un muy alto porcentaje por estos dudosos cobros,para mi parecer mafia pura.